Российский нефтегазовый форум

[Алексей]

Саму возможную сущность учетных рисков можно рассмотреть на примерах горнодобывающих шахт.
Условный пример шахт, где учет по взрывоопасности метана системы безопасности показывают в норме, но взрывы на шахтах все же случаются и как показывает практика, к большому сожалению и нередко. Так в чем же тогда причина ЧП, ведь все системы учета безопасности на шахтах работают и работают нормально, но вот только работают они на установленных нормативах и инструкциях. Но суть такова, что сама наша жизнь и деятельность не всегда укладывается и регулируется этими самыми нормативами и инструкциями.
Так и учет в работе предприятия, который руководствуется нормативно-правовыми актами бухучета, и отражает нормы отчетности установленный государством и для государства.
И по своей сути является для предприятия виртуальным, так как отражает отчетность для государства, а не реальную отчетность и положение дел самого предприятия.

[Святослав]

Без инструктивных предписаний никуда. Другое дело, какое их качество. В качестве инструкций и их выполнения понятную роль играет человеческий фактор учетчика. Чем опытнее бухгалтер - тем качественне (реальнее) инструкции - тем меньше учетные риски.

[Алексей]

Святослав.
Вопрос думаю в самой сути и понятие, без этого трудно к чему-то прийти.
Так вот для начала надо определиться с самими понятия, что и собственно для чего, не так ли.
Так вот у нас существуют два учета, первый это внешний учет, то есть учет для внешних для предприятия пользователей, это налоговая, инвесторы, банки и т.п.
Второй учет внутренний, который служит и предназначен для самого предприятия, а не внешних пользователей.
Чем собственно отличаются и для чего служат эти два учета.
Первый это внешний учет то есть сам бухучет и его основная цель и чему он собственно служит так это налогооблагаемая база предприятия, не так ли.
Если в двух словах то, сколько и где должно быть обложено налогом, что обложили, а что попало под амнистию и всего лишь не так.
И как раз все эти нормативные акты и инструкции жестко регламентируют учетную политику налогообложения.
Если внимательно присмотреться к работе бухгалтера и проанализировать его деятельность, то создается такое впечатление, что он собственно работает не на предприятие, а на государство и защищает в первую очередь интересы государства, а не самого предприятия. И, действует жестко в установленных рамках нормативных актов и инструкций, тем более что эти правила выставлены самим государством, а не рынком и бизнесом.
Святослав, а, на сколько инструкции реально отражают реальную действительность действующего бизнеса.
И опытный как вы пишите бухгалтер, что отражает в первую очередь, отражает то, что государство должно проконтролировать и получить.
Теперь другой вопрос, а самому предприятию от этого, какой прок.
Предприятие работает для кого.
Ну и сам естественно учет.
Бухгалтерия ведет естественно бухучет по налогооблагаемой базе, то есть по тому, что должно быть обложено налогом и не более.
Тогда кто ведет учет самого предприятия по его финансово-хозяйственной деятельности технологического цикла, производственного, а не налогооблагаемого, кто ведет.
Святослав, а каких учетных рисков бухучета можно вообще говорить, ну если конечно учетных рисков налогооблагаемой базы.

[Святослав]

Возможно, проблема с жизненностью инструкций состоит в том, что многие предприятия еще не выбросили советский баласт госпланов, госдиректив и т.п.?

[Алексей]

А причем тут инструкции и системы балансов, госпланов и тому подобное советской системы.
Посмотрите, на чем собственно держится и чем руководствуется в своей деятельности сама деятельность бухгалтерии.
Да нет, это не старые советские директивы, чем руководствуется в своей деятельности бухгалтерия, как вы соизволили выразиться, а постоянно меняющиеся нормативные директивные акты государства и чем собственно постоянно запарен бухгалтер. Правда их суть не очень то далеко отошла от советской плановой экономики.
Если делать нечего возьмите счета и сопоставьте, то увидите очень много интересного, а как гласит старая поговорка, от перемены мест слагаемых сумма не меняется.
Так что запарки идут не оттого, что они привыкли к старым нормативным инструкциям, а в том, что их постоянно грузят новыми, вот только, правда, для самого предприятия они как мертвому припарки.

[Святослав]

Почему существует проблема с законодательной неразберихой?

[Алексей]

Ну, мне это трудно судить, этот вопрос нужно отнести к законодателям, которые создают эти неразберихи, только они это смогут объяснить, что и почему.