Российский нефтегазовый форум

[Lawyer_Glossa]

С 1 ноября вступают в силу перспективные изменения в Арбитражный процессуальный кодекс РФ (вносятся Федеральным законом №194-ФЗ от 27.07.2010). Цель самых важных поправок - устранение инструментов затягивания арбитражного процесса.

Самые важные моменты:
1) институт арбитражных заседателей. Недобросовестные участники процесса пользуются невозможностью отказать в ходатайстве о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей. В итоге даже самое простое дело может растянуться на годы. Новые поправки обязывают мотивировать такое ходатайство, то есть обосновать особую сложность дела либо необходимость использования специальных знаний. Соответственно, при отсутствии подобной мотивировки или её недостаточности судья вправе отказать в привлечении арбитражных заседателей и рассмотреть дело единолично.

2) ещё одним инструментом для затягивания процесса является уклонение от получения судебных извещений. Недобросовестный участник процесса (как правило, ответчик), не желающий завершения производства по делу, может умышленно уклоняться от получения конверта с определением суда. С введением поправок лица, участвующие в деле, получив определения о возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела, с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. То есть достаточно будет проследить за получением только одного определения, и дальше процесс сможет двигаться независимо от уведомления участника процесса о каждом судебном заседании. Умышленно скрыть от ответчика информацию о производстве по делу практически невозможно, так как судебные инстанции обязаны публиковать ее в открытых источниках.

3) введена совершенно новая норма относительно доказывания в арвбитражном процессе. Теперь обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены. Второе возможное условие: если несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Это означает, что если одна из сторон не будет являться в судебные заседания и не будет оспаривать обстоятельства, на которые ссылается другая сторона, то суд может счесть признанными все обстоятельства, на которые ссылается более активная сторона. В этом случае для вынесения решения в пользу более активной стороны понадобится гораздо меньше доказательств. Данная норма может в корне поменять подход к арбитражному процессу. Сейчас почти без исключений действует принцип необходимости доказывания всех обстоятельств, на которые ссылается сторона. С вступлением в силу этой поправки участие в процессе всех сторон должно стать гораздо более активным.

Приглашаем всех к дискуссии! Как считаете, действительно ли поправки помогут ускорить арбитражный процесс? У нас, к примеру, были отвечиками оффшоры из Центральной Америки и Карибского моря, и время уходило в основном на передачу информации по делу.