Добавлено: Вт Июл 06, 2010 12:16 Заголовок сообщения: Зачем покупать новые трубы если восстановленные не хуже?
Добрый день, я представитель одной из компаний, которые осуществляют ремонт и обслуживание бурильных труб..
В последнее время всё больше стали считать деньги и получается что труба с отремонтированными замками, гораздо выгоднее в использовании чем новая. И вот по ряду каких причин.
Ну первая причина чисто экономическая. Давайте посчитаем. Если в среднем бурильная труба стоит порядка 150000 рублей, то такая же но отремонтированная порядка 90-100000, то есть 50-60000 экономия..
Вторая и, наверное, самая важная причина. После ремонта труба сохраняет все качества новой, вернее даже превосходит её в части замкового крепления. Так как, сталь используемая при ремонте замков, гораздо выше по характеристикам той что изначально была использована на замках.
После ремонта вы никак не отличите трубу новую и трубу ремонтную, кроме того на неё даётся ровно такая же гарантия как на новую...
В последнее время всё больше буровых компаний к нам обращаются, желают сдать в ремонт трубы, которые все одно у них валяются... При этом нужно учесть, что оплата возможна взаимозачётами. То есть оплата происходит не деньгами, а теми же Б/У трубами.. Скажем привезли на ремонт 1000 труб, мы из этого количества возвращаем 300-400 новых отремонтированных с гарантией, остальные ремонтируем и сами реализуем...
Я вот не знаю разрешит ли Администрация тут размещать ссылку на сам производственный процесс как и что делается.
Если разрешит вы сможете посмотреть сам технический процесс ремонта буровых труб..
Собственно к чему это я, а да вопрос вот в чём, а сами вы пользовались отремонтированными трубами?
Зарегистрирован: 28.02.2006 Сообщения: 368 Откуда: Россия
Добавлено: Вт Июл 06, 2010 12:29 Заголовок сообщения: Re: Зачем покупать новые трубы если восстановленные не хуже?
GuAn писал(а):
...сталь используемая при ремонте замков, гораздо выше по характеристикам той что изначально была использована на замках.
Почему изначально используется сталь низкого качества?
GuAn писал(а):
Я вот не знаю разрешит ли Администрация тут размещать ссылку на сам производственный процесс как и что делается.
Если разрешит вы сможете посмотреть сам технический процесс ремонта буровых труб..
Добавлено: Вт Июл 06, 2010 13:24 Заголовок сообщения: Re: Зачем покупать новые трубы если восстановленные не хуже?
Денис писал(а):
Почему изначально используется сталь низкого качества?
Речь о другом, качество стали в различных бурильных трубах определяется предприятием их изготовившим, оно может быть высокое, как скажем на америкманских, тех же Гранд Прайдеко или скажем мягко не очень, на трубах китайских производителей... Я веду речь не о качестве стали самих труб, а о материале которым мы наплавляем замки.
В работе используется метал СВ-08Г2С, а он по своим характеристикам гораздо более износостойкий и прочный чем любой другой материал самого тела трубы, какого бы хорошего качества труба не была. Речь шла не о том что трубы изготовлены из некачественного материала, а о том что ремонтный замок по своим характеристикам и свойствам гораздо крепче родного заводского именно из за использования технологии наплавки более износостойким материалом.
Денис писал(а):
Администрация не возражает.
Раз так, то даю прямую ссылку на саму технологию восстановления труб на нашем предприятии:
Вот один очень любопытный документ, касающийся обсуждаемой тут темы...
Он выдан Газпромом, вернее лабораторией Газпрома, это по свойствам восстановленных нашим предприятием труб.
FAQ
Поиск
Пользователи
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
